Антон Горелкин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, выступил с инициативой о введении дифференцированных тарифов на маркировку телефонных звонков. Он предлагает учитывать цель каждого звонка при формировании стоимости этой услуги.
Этому предложению предшествовала петиция от объединения “Социологи России”, адресованная президенту РФ Владимиру Путину. В ней содержится просьба пересмотреть положение нового закона “О связи”, согласно которому обязательная маркировка звонков становится платной услугой. По мнению социологов, это многократно увеличит затраты на проведение телефонных опросов для исследовательских организаций.
Напомним, что с 1 сентября в России вступил в силу закон об обязательной маркировке звонков, исходящих от различных организаций. Теперь на экранах телефонов пользователей отображаются названия звонящих компаний, что позволяет абонентам различать вызовы от легитимных представителей (например, банка) и потенциальных мошенников.
Горелкин подчеркнул, что “введение дифференцированных тарифов на маркировку, зависящих от цели звонка, является обоснованным. Так, рекламные обзвоны могут оплачиваться по полной стоимости, в то время как для исследовательских организаций может быть предусмотрен льготный тариф”, — отметил депутат в публикации на платформе MAX.
Депутат также выразил уверенность, что маркировка звонков – это крайне важная и своевременная мера, обеспечивающая гражданам возможность отличать звонки от мошенников от вызовов, поступающих от официально зарегистрированных организаций.
Он заключил, что “необходимо избегать перекладывания стоимости этой услуги на конечных потребителей, но при этом требуется более гибкий подход к формированию ценовой политики. Очевидно, что деятельность исследовательских компаний имеет не только коммерческую, но и значимую государственную и общественную ценность”.
State Duma Proposes Tiered Tariffs for Call Labeling
Anton Gorelkin, First Deputy Head of the State Duma Committee on Information Policy, Information Technologies, and Communications, has put forward a proposal to introduce differentiated tariffs for call labeling. He suggests that the cost of this service should vary depending on the specific purpose of each call.
This initiative follows a petition submitted to Russian President Vladimir Putin by the “Sociologists of Russia” association. The petition urged a review of a new provision in the “Law on Communications,” which makes mandatory call labeling a paid service. According to sociologists, this change will significantly increase the expenses for research organizations conducting telephone surveys.
It`s worth noting that mandatory call labeling for organizations was implemented in Russia on September 1st. Under this system, the names of calling companies are displayed on users` phone screens, allowing subscribers to distinguish between legitimate calls (e.g., from a bank) and potentially fraudulent ones.
Gorelkin emphasized that “the introduction of differentiated labeling tariffs, depending on the call`s purpose, is reasonable. For instance, commercial advertising calls could incur the full cost, while research organizations might receive a preferential rate,” the deputy stated in a post on the MAX platform.
The deputy further asserted his conviction that call labeling is a crucial and timely measure, empowering citizens to distinguish between scam calls and legitimate communications from officially registered organizations.
He concluded that “the cost of this service should not be passed on to end-users, but a more flexible approach to pricing policy is necessary. Clearly, the activities of research companies hold not only commercial but also significant state and societal value.”
