Las primeras reseñas del procesador AMD Ryzen 9 9950X3D2 han generado poco revuelo, en gran parte debido a la estrategia de AMD de limitar la distribución de muestras de revisión. La compañía optó por enviar unidades solo a un grupo selecto de medios tecnológicos e influencers, evitando a aquellos conocidos por sus críticas constructivas. Esto ha llevado a que figuras prominentes como Gamers Nexus y JayzTwoCents hayan expresado públicamente su frustración por haber sido excluidos o no haber recibido acceso anticipado a la CPU y su información.

La decisión de AMD de enemistarse con medios críticos parece estar directamente relacionada con el escaso margen de mejora de rendimiento que ofrece el Ryzen 9 9950X3D2. Inicialmente promocionado como una CPU centrada en gaming, AMD intentó reorientar su narrativa, sugiriendo que también era una opción superior para uso profesional. Sin embargo, los datos de rendimiento sugieren lo contrario, mostrando un aumento insignificante en juegos y un consumo energético y generación de calor notablemente mayores en comparación con su predecesor, el 9950X3D. El precio también ha aumentado considerablemente, haciendo que la oferta sea difícil de justificar.

La exclusividad en la distribución de las reseñas ha resultado en comparaciones que a menudo contraponen el 9950X3D2 con procesadores de gamas considerablemente inferiores y con un conjunto de pruebas limitado y cuestionable. Medios reconocidos como ComputerBase, Hardwareluxx y TechPowerUp han manifestado públicamente su descontento por no haber podido obtener las unidades de prueba por sus propios medios, ya que AMD ha trabajado activamente para impedir que cualquier medio no seleccionado publique sus análisis antes del lanzamiento oficial.

En el mundo real, las mejoras de rendimiento son mínimas. Según Tom’s Hardware, el Ryzen 9 9950X3D2 es solo un 0.8% más rápido que el 9950X3D en 17 juegos, con una mejora del 1.3% en los FPS mínimos. En aplicaciones profesionales, las mejoras rondan el 7-8%, llegando hasta el 13% en casos específicos, pero a costa de un aumento del 25% en el consumo energético.

Un Rendimiento Marginalmente Superior a un Costo Significativo en Consumo y Calor

Para lograr esa escasa mejora del 0.8% en gaming, el Ryzen 9 9950X3D2 consume un 11.1% más de energía (de 216W a 240W) según las pruebas de KitGuru en Cinebench. Las temperaturas de funcionamiento alcanzaron los 80ºC, incluso con un sistema de refrigeración líquida de triple ventilador Phanteks Glacier One 360. TechSpot reportó un aumento de 60W en el consumo energético, lo que equivale a un 27% más, y temperaturas de hasta 89ºC con una refrigeración líquida de 360mm, en comparación con los 84ºC del 9950X3D.

Club386 midió el consumo directamente desde la toma de corriente en Cinebench, registrando un aumento de 72W, es decir, un 21% más. Se espera que medios que no temen generar titulares expongan la naturaleza desacertada del lanzamiento de esta CPU. TechPowerUp ha declarado que se negará a comprar el procesador para realizar su propia reseña. Por otro lado, se anticipa que Gamers Nexus, aprovechando la monetización de YouTube, publicará un video crítico, atacando tanto la estrategia de AMD como la CPU en sí.

En resumen, el Ryzen 9 9950X3D2 ofrece un rendimiento prácticamente idéntico al 9950X3D, pero consume hasta un 27% más de energía, genera más calor y tiene un precio aproximadamente un 30% superior.

English Translation:

The Ryzen 9 9950X3D2: A Performance Failure with High Consumption and Price

The initial reviews of the AMD Ryzen 9 9950X3D2 processor have generated little buzz, largely due to AMD’s strategy of limiting review sample distribution. The company opted to send units only to a select group of tech media outlets and influencers, avoiding those known for their constructive criticism. This has led prominent figures like Gamers Nexus and JayzTwoCents to publicly express their frustration at being excluded or not receiving early access to the CPU and its information.

AMD’s decision to alienate critical media appears directly linked to the marginal performance improvement offered by the Ryzen 9 9950X3D2. Initially marketed as a gaming-focused CPU, AMD attempted to reframe its narrative, suggesting it was also a superior option for professional use. However, performance data suggests otherwise, showing an insignificant increase in gaming and a notably higher power consumption and heat generation compared to its predecessor, the 9950X3D. The price has also increased considerably, making the offering difficult to justify.

The exclusivity in review distribution has resulted in comparisons that often pit the 9950X3D2 against processors of considerably lower tiers and with a limited and questionable set of benchmarks. Renowned media outlets such as ComputerBase, Hardwareluxx, and TechPowerUp have publicly expressed their dissatisfaction at not being able to obtain test units through their own means, as AMD has actively worked to prevent any non-selected media from publishing their analyses before the official launch.

In the real world, the performance improvements are minimal. According to Tom’s Hardware, the Ryzen 9 9950X3D2 is only 0.8% faster than the 9950X3D in 17 games, with a 1.3% improvement in minimum FPS. In professional applications, improvements hover around 7-8%, reaching up to 13% in specific cases, but at the cost of a 25% increase in power consumption.

Marginally Faster Performance at a Significant Cost in Consumption and Heat

To achieve that meager 0.8% gaming performance increase, the Ryzen 9 9950X3D2 consumes 11.1% more power (from 216W to 240W) according to KitGuru’s Cinebench tests. Operating temperatures reached 80ºC, even with a Phanteks Glacier One 360 triple-fan AIO liquid cooler. TechSpot reported a 60W increase in power consumption, equating to 27% more, and temperatures up to 89ºC with a 360mm liquid cooler, compared to the 9950X3D’s 84ºC.

Club386 measured power consumption directly from the wall socket in Cinebench, recording a 72W increase, or 21% more. It is expected that media outlets not afraid to generate headlines will expose the misguided nature of this CPU’s launch. TechPowerUp has stated they will refuse to purchase the processor to conduct their own review. On the other hand, Gamers Nexus is anticipated to publish a critical video, leveraging YouTube’s monetization, attacking both AMD’s strategy and the CPU itself.

In summary, the Ryzen 9 9950X3D2 offers virtually the same performance as the 9950X3D but consumes up to 27% more power, generates more heat, and is approximately 30% more expensive.